Наименование критерия |
Градации критерия |
Балльная
оценка
градации
критерия
(Ni) |
1. Соответствие цели
долгосрочной целевой
программы приоритетам
социальноэкономического
развития города Курска |
1. Проблемная область долгосрочных целевых
программ отнесена Комплексной программой
социально-экономического развития города
Курска, нормативными правовыми актами
органов местного самоуправления города
Курска к приоритетным направлениям
социально-экономического развития города
Курска |
10 |
|
2. Проблемная область долгосрочных целевых
программ не отнесена Комплексной
программой социально-экономического
развития города Курска, нормативными
правовыми актами органов местного
самоуправления города Курска к
приоритетным направлениям социальноэкономического развития города Курска |
0 |
2. Соответствие
достигнутых в отчетном
периоде показателей
целевым показателям,
утвержденным в
долгосрочных целевых
программах |
1. Достигнутые целевые показатели
соответствуют значениям всех целевых
показателей, утвержденным в долгосрочных
целевых программах |
10 |
|
2. Среднее значение выполнения целевых
показателей составляет более 80 процентов |
8 |
|
3. Среднее значение выполнения целевых
показателей составляет от 40 до 80
процентов |
6 |
|
4. Среднее значение выполнения целевых
показателей составляет от 10 до 40
процентов |
4 |
|
5. Среднее значение выполнения целевых
показателей составляет менее 10 процентов |
0 |
При отсутствии в долгосрочных целевых программах утвержденных целевых
показателей для оценки критерия указывается 0 баллов |
3. Степень охвата
программными
мероприятиями
проблемного
направления:
определенной группы
населения;
хозяйствующих
субъектов; иных
проблемных областей |
1. Не менее 80 процентов |
10 |
|
2. Свыше 50, но менее 80 процентов |
8 |
|
3. В интервале от 20 до 50 процентов |
6 |
|
4. Менее 20 процентов |
4 |
4. Наличие
долгосрочной целевой
программы, реализуемой
за счет средств
областного бюджета,
аналогичной
направленности,
которая содержит
рекомендации о
разработке органами
местного
самоуправления
соответствующих
долгосрочных целевых
программ |
1. Программный документ соответствует
критерию |
10 |
|
2. Программный документ не соответствует
критерию |
0 |
5. Уровень
фактического
финансового
обеспечения
долгосрочной целевой
программы с момента
начала ее реализации |
1. Финансовое обеспечение составляет более
80 процентов |
10 |
|
2. Финансовое обеспечение составляет от 40
до 80 процентов |
6 |
|
3. Финансовое обеспечение составляет менее
40 процентов |
2 |
6. Уровень
фактического
финансового
обеспечения в отчетном
году |
1. Финансовое обеспечение составляет более
80 процентов |
10 |
|
2. Финансовое обеспечение составляет от 40
до 80 процентов |
6 |
|
3. Финансовое обеспечение составляет менее
40 процентов |
2 |
7. Доля средств,
полученных в порядке
межбюджетных
трансфертов из
областного бюджета, на
мероприятия
долгосрочной целевой
программы |
1. Доля средств превышает 40 процентов от
общих затрат в отчетном году |
10 |
|
2. Доля средств находится в интервале от
20 до 40 процентов |
5 |
|
3. Доля средств составляет менее 20
процентов |
0 |
Если обязательства по финансированию программных мероприятий не входят в
полномочия органов исполнительной власти Курской области, то при оценке
критерия указывается 10 баллов |
8. Организация
контроля за
поступлением
финансовых средств |
1. Заказчик имеет механизм контроля за
поступлением и расходованием финансовых
средств |
10 |
|
2. Заказчик не имеет механизма контроля за
поступлением и расходованием финансовых
средств |
0 |
9. Наличие
инвестиционных
расходов, научноисследовательских и
опытно-конструкторских
работ на реализацию
долгосрочной целевой
программы |
1. Доля инвестиционных расходов и НИОКР в
структуре расходов долгосрочных целевых
программ более 80 процентов |
10 |
|
2. Доля инвестиционных расходов и НИОКР в
структуре расходов долгосрочных целевых
программ в интервале от 50 до 80 процентов |
5 |
|
3. Доля инвестиционных расходов и НИОКР в
структуре расходов долгосрочных целевых
программ менее 50 процентов |
0 |
10. Соблюдение
плановых сроков ввода
в действие объектов
капитального
строительства,
предусмотренных в
долгосрочной целевой
программе |
1. Плановые сроки ввода в действие
выдержаны по всем объектам капитального
строительства, предусмотренным в
долгосрочных целевых программах |
10 |
|
2. Плановые сроки ввода в действие
выдержаны по объектам капитального
строительства, составляющим от 60 до 99%
общего количества предусмотренных в
долгосрочных целевых программах |
7 |
|
3. Плановые сроки ввода в действие
выдержаны по объектам капитального
строительства, составляющим от 20 до 59%
общего количества предусмотренных в
долгосрочных целевых программах |
4 |
|
4. Плановые сроки ввода в действие
выдержаны по объектам капитального
строительства, составляющим от 1 до 19%
общего количества предусмотренных в
долгосрочных целевых программах |
2 |
|
5. Плановые сроки ввода в действие не
выдержаны по всем объектам капитального
строительства, предусмотренным
долгосрочными целевыми программами |
0 |
При отсутствии в долгосрочных целевых программах мероприятий по
строительству объектов оценки критерия указывается 10 баллов |
11. Наличие бюджетного
и социального эффекта
от реализации
мероприятий в отчетном
году |
1. По результатам реализации программных
мероприятий за отчетный год получен
бюджетный и социальный эффекты |
10 |
|
2. По результатам реализации программных
мероприятий за отчетный год получен только
бюджетный (или социальный) эффект |
8 |
|
3. В результате реализации программных
мероприятий бюджетный и социальный эффекты
отсутствуют |
0 |
12. Качество и
достоверность ежегодно
представляемого
заказчиком
(заказчикомкоординатором)
долгосрочной целевой
программы отчета о
ходе реализации
долгосрочной целевой
программы |
1. Информация отчета полностью
соответствует установленным требованиям |
10 |
|
2. Информация отчета не содержит полного
объема сведений, что затрудняет
объективную оценку хода выполнения
долгосрочных целевых программ |
5 |
|
3. Информация отчета не соответствует
установленным требованиям, имеются
недостоверные данные, материал должен быть
переработан |
0 |